КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ГРАЖДАН 

Пузенцова Юлия Андреевна, старший преподаватель, документовед, кафедра государственно-правовых дисциплин, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), E-mail: julalvi@mail.ru
Сеидов Шахрутдин Гаджиалиевич, доктор политических наук, профессор, кафедра государственно-правовых дисциплин, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), E-mail: pgu-gpd@yandex.ru 

342 

DOI

10.21685/2072-3016-2020-4-5 

Актуальность и цели. Осуществляя правовое регулирование институтов гражданского общества, государство оказывает значительное влияние на развитие самого гражданского общества. Очевидно, что недостаточное правовое регулирование институтов гражданского общества негативно сказывается на государственном обеспечении и защите прав человека, а также на поддержании правопорядка. Вместе с тем избыточное регулирование сковывает инициативу и свободу деятельности граждан, что приводит к подавлению развития гражданского общества. Из этого следует необходимость поиска оптимальной модели соответствующего правового регулирования институтов.
Гражданское общество, являясь самоорганизующейся системой, с принятием дополнительных законов не станет сильнее и эффективнее автоматически. Наблюдаемое в последние годы усиление правового регулирования институтов гражданского общества посредством принятия большого количества законов, расширяющих такое регулирование, привело к появлению ряда дополнительных запретов, обязываний, ограничений, затрагивающих все институты гражданского общества, а также ужесточению ответственности за их нарушения. В этой связи оправданность и соразмерность конституционно значимым целям установленных запретов и ограничений нуждаются в рассмотрении с точек зрения как конституционной теории, так и практического применения.
Материалы и методы. При исследовании использовалась совокупность методов научного юридического исследования: метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический.
Результаты. Исследования показали, что на данный момент вопросы развития и функционирования гражданского общества не изучены до конца.
Выводы. Таким образом, автор указывает на отсутствие единого взгляда на природу и круг институтов гражданского общества, спорность предложений многих правоведов в сфере регулирования гражданского общества, а также существующий на данный момент объем и характер правового регулирования его институтов. Проанализировав законодательство и практику регулирования экономической и политической сфер, отметим сложившееся сейчас чрезмерное законодательное регулирование, а также излишний государственный, по мнению автора, контроль экономической деятельности с предоставлением правоприменителю широких дискреционных полномочий. 

Ключевые слова

конституция, гражданское общество, граждане, регулирование, природа гражданского общества 

 Скачать статью в формате PDF

1. Аракелян, Э. Р. Понятие и принципы гражданского общества / Э. Р. Аракелян // Философия права. – 2014. – № 3. – С. 102–104.
2. Ершова, И. В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями / И. В. Ершова // Lex Russica. – 2016. – № 9 (118). – С. 46–61.
3. Нерсесянц, В. С. Философия права : учеб. для вузов / В. С. Нерсесянц. – Москва : Норма, 2005. – 656 с.
4. Аверкина, Ю. Б. Некоторые вопросы правового положения некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента / Ю. Б. Аверкина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – № 3 (98). – С. 137–141.
5. Висханова, П. Г. Особенности формирования гражданского общества в России / П. Г. Висханова // Право и государство: теория и практика. – 2018. – № 3 (159). – С. 82–93.
6. Шарнина, Л. А. Административное усмотрение в сфере экономики: допустимость и условия использования / Л. А. Шарнина // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 1. – С. 36–41.
7. Авакьян, С. А. Конституционное право России: учебный курс : учеб. пособие : в 2 т. / С. А. Авакьян ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Юридический факультет. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма : Инфра-М, 2019. – Т. 1. – 864 с.
8. Крусс, В. И. Конституционализация фискально-экономических обязанностей в Российской Федерации : монография / В. И. Крусс. – Москва : Норма : Инфра-М, 2017. – 304 с.
9. Демичев, А. А. Пути формирования гражданского общества в России: история и современность / А. А. Демичев // Гражданское общество в России и за рубежом. – 2018. – № 10. – С. 22–26.
10. Болховитина, Т. С. Электоральная культура и политическое участие граждан: российское измерение проблемы / Т. С. Болховитина // Научные ведомости БелГУ. Сер.: История. Политология. – 2015. – № 7 (204), вып. 34. – С. 179–182.
11. Черепанов, В. А. Аналитическая записка «Некоторые соображения по поводу проблем, возникших в российской избирательной практике» / В. А. Черепанов // Конституционное и муниципальное право. – 2019. – № 2. – С. 33–37.
12. Валиев, Р. В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в сфере защиты прав общественных объединений / Р. В. Валиев // Вестник экономики, права и социологии. – 2019. – № 2. – С. 43–46.